Animais como Sujeitos de Direitos

uma mudança paradigmática nos tribunais brasileiros

Autores

DOI:

https://doi.org/10.59237/jurisfib.v14i14.672

Palavras-chave:

Animais como sujeitos de Direito. Antropocentrismo. Crueldade contra animais. Seres Sencientes.

Resumo

O objetivo do trabalho é apresentar como diferentes países se posicionam em suas legislações internas sobre a proibição de crueldade contra os animais não humanos e se consideram os animais não humanos como seres sencientes, bem como busca-se analisar os fundamentos das decisões jurisprudenciais que reconhecem os animais não humanos como seres sencientes e sujeitos de direito. De porte interdisciplinar, utiliza-se de pesquisa exploratória e descritiva com apoio no método histórico, comparativo e o dedutivo, tomando-se por base dados bibliográficos, documentais e jurisprudenciais. Como resultados, observa-se uma clara tendência nas decisões de tribunais brasileiros em reconhecerem os animais como sujeitos de direito e seres sencientes. A natureza adquiriu status de sujeito de direito no Equador e na Bolívia. Os preceitos de igualdade universal incluem os animais não humanos que são sujeitos de vida, seres sencientes e como tais, detentores da dignidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thaís Rúbia Roque, Universidade Feevale

Doutoranda em Qualidade Ambiental pela Universidade Feevale. Mestre em Qualidade Ambiental pela Feevale. Graduada em Direito pela Unisinos. Bolsista Proex/Capes. Pesquisadora do grupo de pesquisa em Direitos Animais da UFSM; Vice-Presidente da Comissão de Direitos Animais da Subseção da OAB de Novo Hamburgo/RS

Referências

ALBUQUERQUE, L. Justiça ecológica, ética e direitos animais: o enfoque das capacidades. In: 21º Congresso Brasileiro de Direito Ambiental: Jurisprudência, ética e justiça ambiental no século XXI, 2016. Anais... São Paulo: Instituto O Direito por um Planeta Verde, 2016. p. 157-162.

ANDRADE, Fernanda; ZAMBAM, Neuro José. A condição de sujeito de direito dos animais humanos e não humanos e o critério da senciência. Revista Brasileira de Direito Ambiental, v. 11, n. 23, p. 143-171, set./dez. 2016.

BINTANG, Muhammad Amri; SETIYONO, Joko. Juridical Analysis of Criminal Acts of Mistreatment of Animals (Based on a Court Judgment Case Study Number 223/Pid. B/2019/PN. Gin). International Journal of Social Science Research and Review, v. 6, n. 4, p. 574-584, 2023. Disponível em: https://ijssrr.com/journal/article/view/1195 Acesso em: 26 nov. 2023.

BRASIL, Deiton Ribeiro; AMARAL, Carolina Furtado; PILÓ, Xenofontes Curvelo. O reconhecimento da natureza como sujeito de direitos nas constituições do Equador e da Bolívia. Rev.de Direito Ambiental e Socioambientalismo, v. 6, n. 1, p. 24-40, 2020.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 2ª Turma. REsp 1.797.175. Relator Ministro Og Fernandes Data do Julgamento: 21 mar. 2019.

BUSTOS, María Belén Hernández; TERÁN, Verónica María Fuentes. La Ley Orgánica de Bienestar Animal (LOBA) en Ecuador: análisis jurídico. Forum of Animal Law Studies, v. 9, n. 3, 2018. Disponível em: https://revistes.uab.cat/da/article/view/v9-n3-hernandez-fuentes/pdf_11Acesso em: 28 nov. 2023.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA VETERINÁRIA. Resolução nº 1236, de 26 de outubro de 2018. Disponível em: https://ceuaics.ufba.br/sites/ceuaics.ufba.br/files/anexo_da_resolucao_cfmv_1236_2018.pdf Acesso em: 09 jul. 2023.

CANTOR, Pedro; TSE, Yip Fai. Ética da IA: o caso da inclusão de animais. AI e Ética, v. 3, n. 2, p. 539-551, 2023. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-022-00187-z Acesso em: 26 nov. 2023.

COSTA, Alberto Neves; MOLENTO, Carla Fonte; PINTO, Luis Fernando Batusta; TEIXEIRA, Marcelo W.; PALHA, Maria das Dores Correia. A Declaração de Cambridge sobre a consciência em animais humanos e não humanos. Revista CFMV, ano 19, n. 59, 2013.

DINIZ, Maria Helena. Ato de crueldade ou de maus tratos contra animais: um crime ambiental. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 1, 2018. DOI: 10.9771/rbda.v13i1.26219.

DRIESSEN, Bart. Fundamental Animal Rights in European Law. European Public Law, v.23, n. 3, p.547–585, 2017.

FLORIANI, Dimas. Limites e possibilidades de uma ética socioecológica para a defesa da vida ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula(Org.). Direito Animal: interlocuções com outros campos do saber jurídico. 1. ed. Curitiba: Editora UFPR, 2022. v. 1.

FONSECA, Bernardo Egas Lima; LAPORT, Felipe Maretti. O vanguardismo equatoriano na mudança do paradigma antropocêntrico e as contribuições jurisprudenciais da Corte Constitucional do Equador. In: BRAZ, Laura Cecília; LIMA, Rafael Leal R. (Org.). Direito Ambiental e Animal: Novas Perspectivas. Salvador: Mente Aberta, 2022, p. 54-64.

FRANCIONE, Gary. L. Introdução aos direitos animais: seu filho ou o cachorro? Campinas: Editora Unicamp, 2013.

FRASER, David. A “practical” ethic for animals. Journal of agricultural and environmental ethics, v. 25, p. 721-746, 2012. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10806-011-9353-z Acesso em: 22 nov. 2023.

GLANVILLE, Adriana; FORD, Adriana; COLEMAN, Grahame. Crueldade e negligência animal: prevalência e ações comunitárias em Victoria, Austrália. Animais, v. 9, n. 12, p. 1121, 2019. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-2615/9/12/1121 Acesso em: 23 nov. 2023.

GORDILHO, Heron José de Santana; BORGES, Daniel Moura. Direito Animal e a Inconstitucionalidade da 96 a Emenda à Constituição Brasileira. Sequência, Florianópolis, v. 39, n. 78, p. 199-218, 2018.

GORDILHO, Heron. ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. A Capacidade Processual dos Animais No Brasil e na América Latina. Revista Eletrônica do Curso de Direito, Santa Maria, v.15, n. 2, e427331A, 2020. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/42733/pdf_1> Acesso em: 28 mai. 2023.

LIMA, Matheus Vinícius Marques; NASCIMENTO, Simone Murta Cardoso do Nascimento. Cidadãos não humanos. In: VII Congresso Mundial de Bioética e Direito Animal, 2020, Cuiabá. Anais... Cuiabá: Instituto Abolicionista Animal, 2020, p. 594-614. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/344834052_Justica_ecologica_e_solidariedade_interespecies_anais_do_VII_Congresso_Mundial_de_Bioetica_e_Direito_Animal. Acesso em: 03 dez. 2023.

LOURENÇO, Daniel Braga. As propostas de alteração do estatuto jurídico dos animais em tramitação no Congresso Nacional brasileiro. Revista sobre Derecho Animal, v. 7, n. 1, 2016. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6473916Acesso em: 03 dez. 2023.

MACHADO JÚNIOR, José Carlos. A Proteção Animal nas Terras da Pacha Mama: A Insuficiência da Proposta de Lei Orgânica do Bem-Estar Animal no Equador. Revista de Biodireito e Direito dos Animais, Curitiba, v. 2, n. 2, p. 38 – 55, Jul/Dez. 2016. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/1342/pdf Acesso em: 26 nov. 2023.

MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de.; GRAU NETO, Werner. A esquizofrenia moral e o dever fundamental de proteção ao animal não-humano. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 7, n. 10, p. 275–325, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/8404 Acesso em: 21 nov. 2023.

MILARÉ, Alessandra Martins. O Direito dos Animais e a Emenda Constitucional Nº 96, de 6 de junho de 2017 à Luz do Princípio da Proibição de Retrocesso em Ambiental. 2019. 114f. Dissertação (Mestrado em Direito). Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Vale do Itajaí, 2019.

MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Agravo de Instrumento 1.0000.22.247558-4/001. Relator Desembargado Edilson Olímpio Fernandes. Data do Julgamento: 04 jul. 2023.

MORENO-MOREJÓN, Fernando. Reconstruction of Ethics: Nature as a Subject of Rights. In: BERMEO-PAZMINO, Katina-Vanessa; AGUIRRE-ULLAURI, María Del Cisen; AVILA-CALLE, Marco (Edit.). 3rd International Congress on Ethics of Cuenca. London: IntechOpen, 2023. DOI: 10.5772/intechopen.112336

MOTA-ROJAS, Daniel; MONSALVE, Stefany; LEZAMA-GARCÍA, Karina.; MORA-MEDINA, Patrícia; DOMÍNGUEZ-OLIVA, Adriana; RAMÍREZ-NECOECHEA, Ramiro; GARCIA, Rita de Cássia Maria. Animal abuse as an indicator of domestic violence: One health, one welfare approach. Animals, v. 12, n. 8, p. 977, 2022. Disponível em: ttps://www.mdpi.com/2076-2615/12/8/977 Acesso em: 03 dez. 2023.

OLIVEIRA, Anselmo Carvalho de. O princípio de igual consideração de interesses semelhantes na ética prática de peter singer. Barbaroi, Santa Cruz do Sul , n. 34, p. 210-225, jun. 2011.

OLIVEIRA, Fábio Corrêa Souza de. Direitos da natureza: biocentrismo? Direito e Desenvolvimento, v. 8, n. 2, p. 128-142, 2017. Disponível em: https://periodicos.unipe.br/index.php/direitoedesenvolvimento/article/view/553/432. Acesso em: 11 nov. 2023.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA (UNESCO). Declaração Universal dos Direitos dos Animais de 1978. Disponível em: https://www.fiocruz.br/biosseguranca/Bis/infantil/direitoanimais.htm Acesso em: 26 nov. 2023.

OST, François. Naturaleza y Derecho: Para un debate ecológico en profundidad. Bilbao: Mensajero, 1996.

PARANÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. AgIn 0059204-6.2020.8.16.0000. Relator Desembargador Marcel Guimarães Rotoli. Data do julgamento: 14 set. 2021.

REGAN, Tom. Jaulas vazias: encarando o desafio dos direitos dos animais. Porto Alegre: Lugano, 2006.

REGIS, Arthur Henrique de Pontes; SILVA, Rayane Cristina Silveira da. Análise da temática dos maus-tratos aos animais. Revista Processus de Políticas Públicas e Desenvolvimento Social, v. 1, n. 2, p. 11–34, 2019. Disponível em: https://periodicos.processus.com.br/index.php/ppds/article/view/166. Acesso em: 13 jun. 2023.

RIBEIRO, Luiz Gustavo Gonçalves; MAROTTA, Clarice Gomes. Judicialização de políticas públicas em prol dos animais: uma visão de saúde única. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 7, n. 1, 2017.

ROCHA, Jailson José Gomes da. Direito Animal latinoamericano: uma experiência decolonial, 2019. 432 f. Tese (Doutorado em Direito). Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2019.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito Constitucional Ecológico: Constituição, direitos fundamentais e proteção da natureza. 5. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

ROLLIN, Bernard E. The moral status of invasive animal research. Hastings Center Report, v. 42, n. s1, p. S4-S6, 2012.

VASCONCELOS, Flábio Pequeno de; MENEZES, Maria do Socorro da Silva; ASSIS, Luciana Vilar de. Bem-estar, dor e sofrimento dos animais não humanos: estudo sob a ótica do direito ambiental. Revista dos Tribunais, v. 1001, p. 93-118, 2019.

SILVA, Raquel Torres de Brito. O respeito à sustentabilidade, qualidade de vida e saúde na promoção do bem-estar animal. VII Congresso Mundial de Bioética e Direito Animal, 2020, Cuiabá. Anais... Cuiabá: Instituto Abolicionista Animal, 2020, p. 562--573. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/344834052_Justica_ecologica_e_solidariedade_interespecies_anais_do_VII_Congresso_Mundial_de_Bioetica_e_Direito_Animal. Acesso em: 24 nov. 2023.

SINGER, Peter. A libertação animal. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

SINGER, Peter. Ética Prática. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

TRAJANO, Eleonora; SILVEIRA, Luis Fábio. Conservação, ética e legislação brasileira: uma proposta integrada em defesa dos animais não-humanos. Cienc. Cult., v. 60, n. 2, 2008. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252008000200014. Acesso em: 11 nov. 2023.

VASCONCELOS, Flavio Pequeno de; MENEZES, Maria do Socorro da Silva; ASSIS, Luciana Vilar de. Bem-estar, dor e sofrimento dos animais não humanos: estudo sob a ótica do direito ambiental. Revista dos Tribunais, v. 1001, p. 93-118, 2019.

Downloads

Publicado

2023-12-21